En el programa A Primera Hora se conversó acerca de si debería proceder o no antejuicio a favor de Otto Nájera, alcalde de Santa Bárbara, Suchitepéquez capturado con armas de fuego y gorros pasamontañas, junto a dos concejales y un guardaespaldas.

En la conversación participaron el constitucionalista Mario Fuentes Destarac, el experto en temas de estadísticas y encuestas y análisis político, Alberto de Aragón y David Gaitán, de Acción Ciudadana.

Fuentes Destarac considera que si hubo una flagrancia no procede un antejuicio y de esa cuenta procede su encausamiento criminal y que se deduzcan las responsabilidades legales dentro del debido proceso.

Acerca de una supuesta justificación a favor de Nájera, que da cuenta que estaba armado por el incremento de la violencia y delincuencia en la población, Gaitán señala que no se puede aducir eso, porque entonces todos los ciudadanos podrían cargar gorros pasamontañas y fusiles en sus vehículos. De esa cuenta, considera que se debe abrir una investigación de inmediato, de manera ágil.

Para Alberto de Aragón, la captura de Otto Nájera, de 26 años de edad, es algo que sorprende y preocupa, porque es un hombre joven que recién ha tenido su primer triunfo político, pero ahora está implicado en problema serio.

Gaitán compartió la preocupación y señaló que eso obliga a pensar en que se deben mejorar los controles del sistema electoral, donde los candidatos a las alcaldías son importantes actores por el contacto directo que tiene con la población. Además, recordó que en las alcaldías es donde se registran la mayor cantidad de casos de corrupción con proyectos no terminados o mal administrados.

En cuanto a un posible vacío de poder, tras la detención del jefe edil, el constitucionalista explicó que no debería de existir, porque los concejales deben asumir la alcaldía, mientras el alcalde resuelva su situación legal.

Asimismo, señaló que la aplicación de la ley no provoca temor en Guatemala, no disuade a un posible delincuente. En el país existe un Estado de Derecho es débil y las instituciones no funcionan como deberían, afirmó.

Alberto de Aragón dijo que el caso también permite reflexionar acerca de qué tipo de personas llegan a una elección popular.

Gaitán indicó que en Guatemala se ha llegado a un pensamiento donde se vota por “el menos peor”. Además, aumenta el rechazo de la población honesta, sobre todo la juventud, hacia la política.

De Aragón explicó que otra de las debilidades en los partidos políticos es el transfuguismo y agregó que lo malo en la población guatemalteca es que no lo castiga con el voto y tampoco lo tiene contemplado la ley.

De vuelta al tema del antejuicio, Fuentes Destarac explica que es de doble piso, ya que primero pasa por la Corte Suprema de Justicia y después se traslada al órgano que establece la formación de causa o no.

Gaitán afirmó que el problema de Guatemala es que figuras legales legítimas, como el antejuicio, que sirven para la protección de los derechos de las personas, son mal utilizadas.

Alberto de Aragón señaló como debilidad el hecho de que los partidos políticos en el país tiene una vida promedio de siete años cuando en casos como Honduras superan los 100 años.

Acerca de la propuesta de politizar a la sociedad, Fuentes Destarac dijo que se logra educando a la gente. Gaitán le apuesta a que debe reformarse el sistema electoral, mientras que Alberto de Aragón propone no limitar los partidos políticos a tres meses de campaña electoral, ya que tiene que tener tiempo para mostrar un producto, pero tampoco enfocarse solo en pedir los votos.
http://noticias.emisorasunidas.com/noticias/primera-hora/fuentes-destarac-si-hubo-flagrancia-no-procede-antejuicio